近日，我国首个宜居城市国家标准正式发布。它的全称是《城市和社区可持续发展的宜居城市总体要求》，包括环境、社会、经济、文化、治理和基础设施六个维度，建立了非常系统的宜居城市指标框架。那么生活的基本原则是什么呢？我们建立这样一个指标体系对于未来城市发展有何价值？谁对一座城市能否生存有最终决定权？ “巴利塔1+1”聚焦：如何打造活力城市？ 首个国家宜居城市标准 这意味着什么？ 一个城市是否有活力，最基本的原则是能否让城市居民以尽可能低的生活成本，获得最大可能的生活影响。为什么在该国家标准中选择这些数据和测量值？过去，我们看到过各种组织他们创建了选择宜居城市的排名。这是首次出台国家标准。这是否意味着这个国家标准将成为未来唯一的参照系，还是对未来城市的建设和发展具有强制性作用？ 南开大学环境科学与工程学院教授邵超峰：这是一个很好的问题。我想很多人对于美丽城市、一流城市都有很多话要说。他们更多地从工作方式来评价工作的有效性和结果。这次提出我们更多地从人的需求角度来考虑标准，让城市居民感受到一个城市是否有活力，是否是他们想要的城市。当然，这个标准目前也是推荐性标准，可以让大家以指导性的方式探索和应用，也为今后推荐性强制性国家标准提供依据和参考。标准。 关于居住城市的概念 这应该如何解释呢？ 在本标准的起草制定过程中，有来自各领域的60余名专家、教授参与。与他们讨论的时间最长、最激烈的问题是什么？在这个过程中您有参考过什么国际概念和标准吗？ 南开大学环境科学与工程学院教授 邵超峰：这个标准从提出到最终完成大概花了两三年的时间。在这个过程中，大家讨论、争论很多。但令我着迷的问题是，到底什么是宜居城市？我们该如何解读宜居城市的概念？在讨论中，我们也对国际上一些典型做法进行了对接，包括联合国发展项目，特别是2030年可持续发展议程等对城市的一些评估方法。在此基础上，我们认为有四个基本原则制定宜居城市的六个维度，丰富美丽城市的理念和内涵，包括政策以人为本、城市具体政策、共享共管、适宜性。还实现了六个维度：社会、经济、环境、基础设施、文化和遗产保护以及治理。 该标准如何纠正过去的相对缺陷？ 在制定这个标准的过程中，更多关注的是人们内心的幸福感是否得到提升，或者说他们的感受如何。事实上，我们在长期讨论城市建设的时候，更关注的是它的基础设施建设、硬件完善程度。我们几乎忽略了软件方面。此时我们该如何纠正偏离规范的情况呢？如何弥补过去的相对缺点？ 南开大学环境科学与工程学院教授邵超峰：首先，我们这也证明了基础设施在城市建设中的巨大作用。 usscale的六大中，我们还强调测量方法和基础设施建设方法。因为基础设施建设好不好、富裕与否，都有量化、可评价的方法和方法，而且比较成熟。但在此基础上，我们更加注重基础设施的使用效率。闲着吗？是否为城市居民提供服务？在此基础上，考虑两个方面： 我们考虑治理的规模，如何通过共建共享，让基础设施服务于城市居民，让每个人都能感受、触摸到。 同时我们也认为，一个城市想要发展得好，就必须有一个城市的文化和传承，所以在这个过程中我们也特别注重文化的保护和传承。 这与之前的其他标准不同。我们添加了 g 的两个维度统治和文化。这也是我们中心城市文化工作会议特别强调的一个内容。 如何针对不同城市“量身定制”可行的解决方案？ 宜居城市不仅仅是城市管理者的话题。它要求居住在城市的每一位居民一起评分并回答问题。那么如何实现政府、企业、居民的协同治理呢？如果说建设有活力的城市，不同经济发展水平的城市完成这些指标的难度应该是不同的。那么对于一些小城市，甚至一些经济上交通相对薄弱的小县城来说，怎样才能在自己的能力范围内尽可能舒适地打造一个有活力的城市呢？ 南开大学环境科学与工程学院教授邵超峰：因为我们知道每个城市的发展水平不一样，资源资源和环境条件也不同。环境禀赋也不同，包括气候条件，所以我们相信每个城市都可以建设更加宜居的未来。当然，我们认为不同的城市应该遵循三个规则： 第一个规则是要知道如何确定其资源禀赋条件，即有多少财富、能做什么，遵循城市发展的自然规律。 第二是经济发展水平，这是经济规律。经济阶段是什么，这个阶段可以做什么，可以激活哪些城市发展因素，需要系统分析。这就是经济规律。 另一个是历史发展的规律，特别是中国的城市，是由历史改变和形成的。是的，在历史演变过程中，我们已经形成了多民族共享、共管的城市发展环境。如何尊重当地文化也尤为重要。 采取泰伊以台儿庄为例，通过城市一体化共同推进新型城镇化和乡村全面振兴，赋予台儿庄古城新的生机。像桂林阳朔一样，通过城市更新打造全球旅游城市，让城市变得更加美丽、宜居。比如，四潍坊通过打造小而美、小而精的城市，推进精细化城市管理，成为山东标杆城市。因此，我们认为，关键是不同城市如何激活发展要素，充分发挥资源禀赋，让城市更具活力、活力和吸引力。我们在制定本标准的过程中也考虑了这些要素。 作为一个居民，你可能不知道一个城市的数据或指标，但如果你只想留在那里，那可能就是最重要的生活方式。可能首先来自于完成大量的数据，但最终，一个城市能否生存取决于人们内心的渴望。